Эту тему я хотела развить в одном из фиков, но внезапно вскрылась проблема, которую можно решить только одним способом - переписать весь текст, а переписывать макси из-за темы злодеев я не буду, мне линь.
Спрячу-ка лучше под кат, чтоб никому случайно ленту не разнести в клочья. Многабукаф о злодеях и злоебучих силах в первой и второй частиПервая часть представила нам "возвышенного" злодея Валентайна. Им двигала, в общем-то, весьма благородная цель (благородная цель, а не средство) - спасти планету, наш во всех смыслах дом, замены которому нет и не представится в ближайшем будущем. К несчастью, эта мысль - испорченный дом можно поменять, а вот планету новую не купишь - доходит до немногих, а Валентайн, "пораскинув мозгами", нашёл решение. Жестокое, но, знаете, очень действенное. Переживая и болея за ГГ, я всё же прекрасно понимала, почему, что и зачем, и в целом разделяла идеи Валентайна, можете кидать камнями, угу. Видно, неспроста во всяких там гороскопах Дев описывают как не знающих жалости существ, ох неспроста
Только, чур, кидать камни разрешаю исключительно тем, кто после просмотра Кингсмен: СС не задумался: "Это всё, конечно, мерзко и всё такое, но в его словах есть смысл..." - а лично я не знаю ни одного человека, который реально не задумался. Но если вдруг такие есть в фандоме - давайте поговорим))
Валентайн был очаровывающим злодеем: кроме образа забавного, счастливого, веселого чувака, способного не моргнув глазом уничтожить бОльшую часть населения Земли, он подкупал целью - интересной, логичной, ясной и не однозначно личной. И хотя мировое господство в новой цивилизации ему было бы обеспечено, не это было ведущей мотивацией, Валентайн не являлся примером злодея, желающего уничтожить весь мир только ради короны на своей голове. "Мвухахаха, я устрою апокалипсис, и только те, кто признают моё могущество и облобызают носки моих ботинок, спасутся, а всем остальным пиздец" - эт не тот случай, даже если включает и апокалипсис, и носки ботинок в перспективе. Всяческие комплексы у Валентайна в наличии, но не они являются ведущими чертами.
Злодей Кингсмен: ЗК был разочарованием. Её образ картонный, её противостояние с протагонистами шаблонно, её мотивация скучна. Поппи воплощает сборный образ множества стандартных злодеев, которых в изобилии вводят в фильмы как антагонистов-ради-антагонистов: психически неуравновешенный, переживший травмирующее детство изгой, обладающий хорошо развитыми извилинами, владеющий незаконным бизнесом и мечтающий о власти и признании. Я не стану придираться к монополии на наркотики, это необходимое условие для выведения такого злодея - исключительность, что-то, что даст ему право в один момент встать, стукнуть по столу кулаком и пискнуть: "Я туть главный, всем слушаться меня!!11".
Сама Поппи как персонаж небезынтересна: старая Америка, этакий уютный, предназначенный для пряток от монстров, детский шалашик из одеял, только с размахом - нуачо, может себе позволить; у неё есть любимые (по крайней мере доминирующие) цвета, любимая музыка, любимая эпоха и, возможно, любимое время года, есть мечта, есть предпочитаемые игрушки и жестокость ребёнка, готового спокойно, без зазрения совести отфигачить этими игрушками соседского мальчика до полусмерти, но ревущего из-за оторванного глазика плюшевого мишки. А ещё она жарит котлетки из человечинки и - вива лас веган
Всё это видно невооружённым глазом, для подобных выводов не нужно углубляться в биографию или читать между строк или, боже упаси, думать, и, знаете, это неплохая проработка персонажа, кстатигря) Но в этом и загвоздка: Поппи хороша как перс, но не как злодей.
Мотивация её - власть и слава. Не просто вывести наркотики на легальный, облагаемый налогами рынок, сделать их статьёй в экономике, тем самым потеснив табачную и алкогольные монополии, она сама по себе монополист, ей же нужно быть значимой фигурой. Деньги - власть, у неё есть первое, но нет второго, и это она считает несправедливым. Бизнес ради бизнеса для неё не в кайф. Доказать и утвердить своё могущество, использовать влияние, выйти из подполья на мировую экономическую арену и заставить всех признать себя... Ну так себе мотивация, согласитесь. Не заставляет ни думать, ни сопереживать, ни злиться даже. Она стандартна, как стандартны любые мотивации подобных злодеев в других фильмах.
Вон, как человек, запихнувший главное правило хороших шпионских фильмов прям в рот одному из персов в первой части и проговаривавший эту идею в интервью, не мог поставить на настолько слабого злодея, который так явно проигрывает Валентайну. Если бы ей ещё и наподдали интересно как-то, чтобы можно было считать её обсмеянным штампом, то да, но нет хД С ней даже разбираются скучно - не так умирают злодеи, вспомните первую часть. Вон мог лохануться в чём угодно, но не в этом, я уверена.
Так что вариант с Поппи как с главной злодейкой ЗК я не принимаю и продолжаю настаивать на том, что Вон ввёл ещё одного злодея, который является по сути идейным последователем Валентайна.
Поппи Адамс - не зло, а злоебучая сила, которая толкает сюжет вперёд. Она создаёт обстоятельства, которые начинает использовать другой злодей - президент США (к сожалению, у него нет имени, так что будет просто Президентом).
Цель Президента отзеркаливает цель Валентайна: "очистить мир от скверны". Он, как и Валентайн, плевать хотел на моральную сторону действа, он не принимает никаких условностей и не собирается идти на компромисс. Всё, чего он хочет, - уничтожить тех, кого лично он не считает нормальными людьми, за чью жизнь стоит бороться. Мир станет чище, исчезнет наркобизнес, снизится преступность, а заодно легче станет дышать планете - после гибели-то стольких наркоманов.
И, как и в первой части, судьбу миллионов, их не известив о своём решении, определяет один человек. На этот раз, правда, речь не идёт о делении на достойных спасения и недостойных, все принявшие наркотики априори виноваты и заслуживают смерти, поскольку совершили противозаконное действие (тут особенно явно видно, насколько Президент пренебрегает условностями - например, и близко не рассматривается тот факт, что в некоторых странах и даже штатах употребление наркотиков не является противозаконным действием, патамушто это неважно, тут важно только субъективное отношение к проблеме, для Президента всё это не люди, а животные) и должны понести наказание.
В данном случае тоже не обошлось без почесунов ЧСВ и желания снять сливки, наплевав на негативные последствия ("Никто меня не просил спасать планету, я сам вызвался"//"Президент США без боя выиграл войну с наркотиками, а?"), но, опять же, не это определяет и толкает мотивацию Президента.
С той только разницей, что Валентайн осуществлял свой план от и до самостоятельно и немало денег и ресурсов вложил в него, а Президент использует подвернувшиеся обстоятельства, они оба стараются воплотить одну цель и катят по сюжету всё тот же камень. И они оба уверены, что от принятых ими решений мир станет действительно лучше - и, положив руку на сердце, давай признаем, что в обоих случаях в этих словах есть рациональное зерно (особенно во втором фильме, потому что в первом погибли бы безвинные (хотя и тут можно подискутировать хД), а во втором - не всё так однозначно; как высказался один человек, с которым мы обсуждали эту тему, наркотики в любом случае ведут к смерти, как минимум ускоряют её наступление, так что любой, кто соглашается попробовать, соглашается автоматически и на последствия, и не важно, через пару дней они наступят или через пару десятилетий, но каждый же думает, что его "пронесёт", но эта тема достойна отдельного разговора).
Мне кажется довольно интересным и заслуживающим внимание тот факт, что тема очищения мира прошла красной нитью через оба фильма. В "СС", если вспомните, в бункере, на вопрос Валентайна, почему гости сидят унылые как говно, Газель отвечает иронично, что, может быть, их не радует массовый геноцид, который собирается устроить Валентайн?
Во втором фильме Фокс, объявляя импичмент, обвиняет Президента, а не Поппи Адамс, в попытке устроить тот же самый массовый геноцид. Потому что желание прикончить, осознанное и принятое в здравом уме, исходит от Президента, а не от Поппи, которая, как образцовый террорист, должна взять заложников, и чем больше, тем лучше, чтоб не было желания пожертвовать горсткой людей, а иначе Поппи не услышат. И она даже озаботилась тем, чтобы разместить точки с дронами так, чтобы как можно быстрее оказать помощь (куда логичнее для такого параноика по безопасности было бы держать антидот при себе). Она не даёт никому времени сгруппироваться, но при этом честно рассказывает миллиардам, как обстоят дела на самом деле, - в отличие от Валентайна и Президента. И нет, я не оправдываю Поппи, если чо)) Цель поста - не выявить в Поппи хорошую личность, а в том, чтобы потрендеть за злодеев.
И если в СС всё было яснопонятно, куда бежать и в кого стрелять, то давайте посмотрим, как выходят и как могли бы выйти из неоднозначной ситуации в ЗК.
И Кингсмен, и Стейтсмен направляют свои усилия на уничтожение Поппи. Что было бы логичнее в этой ситуации? Схапать Президента, не обязательно даже убивать, просто дать возможность Фокс подписать договор; после договора выманить Поппи с её островка безопасности и уже потом разбираться с ней. И не говорите про то, насколько это правомерно: в первой части убили главу Кингсмен, а потом взорвали головы самым влиятельным людям планеты, включая ООН и правящую илиту многих стран, и ничего их не остановило, даже вероятное нахождение среди этих людей матери-королевы, такшта они те ещё рыцари-хуицари *разводит руками* Ещё в первой части мы видели, что в Кингсмен могут всё. И если Стейтсмен ещё можно рассматривать как сугубо американское агентство, привыкшее всё решать сугубо по-американски, правильно и по протоколам (и то можно предположить, что у них существуют протоколы, предписывающие, как и что делать в ситуации, когда их глубокоуважаемый президент охуел; даже в Англии вон до сих пор существует закон, по которому монарха могут не допустить в Лондон, если его действия будут угрожать благополучию страны и мира, да, это просто формальность, но ведь есть же закон! то есть и в Стейтсмен должны были озаботиться проработкой сценария на случай, когда президентом стал бы неадекват с комплексом бога, например), то Кингсмен уже действительно нечего было терять. И тем не менее они бросаются на Поппи, как на красную тряпку. При этом Шампань признаёт, что решения президента - ни в какие ворота, но никто ничего с этим не делает. Почему? Насколько это было быстрее, чем организовать устранение президента, не знаю, но они искренне воспринимают злодеем не того, кого стоило бы. И убивают злодея не так, как стоило бы.
В первой части Газель была затравкой перед смертью Валентайна. В этой части Поппи затравка перед сражением с... ээээ... представителем алкогольного бизнеса, решающего ещё и вопросы безопасности и мира во всём мире човаще чопроисходит чо вы там навертели я вас спрашиваю
Баг это второго фильма или фича - решать вам, то есть нам.
Ещё интересно было бы поговорить насчёт противостояния бобров и ослов, то есть наркотиков и бухла, но тут уже и так многабукаф, так что эту тему пока отложим) хотя если кто хочет поговорить или просто поорать уже сейчас - велкам, я только за))
Злодеи в кнгсмн
Эту тему я хотела развить в одном из фиков, но внезапно вскрылась проблема, которую можно решить только одним способом - переписать весь текст, а переписывать макси из-за темы злодеев я не буду, мне линь.
Спрячу-ка лучше под кат, чтоб никому случайно ленту не разнести в клочья. Многабукаф о злодеях и злоебучих силах в первой и второй части
Спрячу-ка лучше под кат, чтоб никому случайно ленту не разнести в клочья. Многабукаф о злодеях и злоебучих силах в первой и второй части